22-Г02-5

22-Г02-5

ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 22-Г02-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В.

судей Пирожкова В.Н., Еременко Т.И.

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2002 г. дело по касса­ ционной жалобе Ревазова Б.А. на решение Верховного Суда Республики Се­ верная Осетия-Алания от 25 января 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пи­ рожкова В.Н., судебная коллегия

установила:

Ревазов Б.А. обратился в суд с жалобой на бездействие Избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания по рассмотрению его заяв­ лений по фактам нарушений предвыборной агитации Дзасоховым - канди­ датом на должность Президента Республики, а также отмене его регистра­ ции кандидатом на должность Президента РСО-Алания по тем же основани­ ям незаконной предвыборной агитации.

Указанным решением Верховного Суда РСО-Алания жалоба Ревазова удовлетворена частично, признано незаконным бездействие Избирательной комиссии РСО-Алания по фактам рассмотрения заявлений Ревазова и отка- зано в удовлетворении заявления об отмене регистрации Дзасохова А.С.

кандидатом на должность Президента Республики Северная Осетия-Алания.

Ревазов Б.А. не согласен с данным решением и полагает, что оно под­ лежит отмене в той части, в которой отказано в удовлетворении его заявле­ ния, с вынесением нового решения по делу о признании недействительными результатов выборов Президента РСО-Алания, состоявшихся 27 января 2002 года.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Обращаясь в суд, Ревазов ссылался на факты нарушения предвыбор­ ной агитации, выразившиеся в том, что в агитации за Дзасохова принимали участие должностные лица органов государственной власти, публикации в средствах массовой информации побуждали избирателей голосовать за Дза­ сохова.

Суд правильно признал необоснованными эти доводы.

В соответствии со ст.37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» все зарегистрированные кандидаты имеют равные условия дос­ тупа к средствам массовой информации. Следовательно, такое право на представление бесплатной площади в периодических республиканских пе­ чатных изданиях имел и кандидат Дзасохов. В связи с этим были опублико­ ваны в республиканской печати соответствующие материалы.

В ряде публикаций, на которые ссылается Ревазов, как установил суд, отсутствуют призывы к избирателям голосовать за Дзасохова.

Судом также не установлено, что самим кандидатом или с его ведома осуществлялась незаконная предвыборная агитация.

В суде не представлено также доказательств того, что в предвыборной агитации принимали участие лица, занимающие государственные должно­ сти и при исполнении ими своих должностных обязанностей или с исполь­ зованием преимуществ должностного положения. В суде не установлен факт выпуска и распространения с ведома кандидата, его представителями или работниками Администрации Президента РСО-Алания агитационного сборника «Фантазии и реальность».

При таких обстоятельствах, указанные Ревазовым факты нарушения предвыборной агитации, не являются основанием для отмены регистрации Дзасохова кандидатом на должность Президента РСО-Алания.

Доводы, указанные в кассационной жалобе, были проверены судом и обоснованно по мотивам, изложенным в решении, не приняты во внимание.

В т о ж е в р е м я , суд п р а в и л ь н о у д о в л е т в о р и л ж а л о б у Р е в а з о в а в ч а с т и признания незаконным бездействия Избирательной комиссии РСО-Алания, выразившееся в непринятии мер к рассмотрению его заявлений.

Доводы жалобы по поводу вынесения по делу решения о признании недействительными результатов выборов Президента РСО-Алания, состо­ явшихся 27 января 2002 года, не подлежат удовлетворению, поскольку эти требования не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, по­ становившим решения по иным требованиям, заявленным Ревазовым.

Руководствуясь ст.305 ГПК РСФСР, судебная коллегия по граждан­ ским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 января 2002 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ревазова Б.А. - без удовлетворения.

/ Председательствующий Судьи .

1 \